回首頁
回首頁
     
     
     
標題 內容
 
2017/12/27
2017/12/22
2017/12/12
2017/12/08
2017/12/06
2017/10/03
2017/09/25
2017/09/19
2017/09/13
2017/08/30

 

 

賤芭樂 > 股票

加入Facebook粉絲團 設定為首頁  
 
型態學的運用概念與小撇步
 
 
 
分享 :
推至Facebook
 
 
2017-12-12
台股10/11~11/30的圖形,看來是很~~~明顯的是個M頭,頸線10600點與M之頂10882的距離為282點,因此預估破頸線後的修正滿足點是10600-282=10318點,結果…,哇~~~,準翻了,指數修正的最低點為12/7的10323點,跟事前規劃的:只!差!5!點!所以,型態學實在夭壽讚,運用股價型態來操作,果然犀利!紅豆泥?

賤芭樂第一個要跟大大們說明的狀況,就是您是否確定上述那個怎麼看都很明顯的M頭,真的是『型態學』所定義,而且是對我們此時的操作有影響性的型態?這麼說吧,如果這個M頭真的有意義,那表示M的兩個高點與中間夾著的那個低點,一定也是有意義的點,那這三個點有意義嗎?未必然!絕對不是在圖形上看到個高點或低點,它們就一定有操作的意義,只要那三個點有任何一個點不具操作意義,那所繪製出的型態也就不具操作意義喔,因此實際上,上述的那個M頭型態,是硬畫出來的,若硬畫出來的型態都要當真,那上述的股價走勢圖賤芭樂應該可以另外畫出五種型態。

其次,沒關係,我們就姑且當作它真的是具有操作意義的M頭好了,所以根據頸線與高點的距離所推估出來的滿足點,大大們是當作參考還是奉為圭臬?推估的滿足點是10318點,所以當指數跌到10323點,還沒破10320時,您真的會下單嗎?還是會再觀望一下、再考慮一下、再斟酌一下、再多看一下?呵呵,這要摸著良心回答喔,既然您知道那也只是僅供參考,那又何必對推估的價格念茲在茲、牽腸掛肚?

三者,既然M頭型態推估了拉回的滿足點,那市場是不是必須「依法依規依常態依習慣」的在此止跌,不能少跌也不准多跌,然後至少會漲回頸線的位置?呵呵,這部分不用摸良心,大大們一定也知道答案:最好是這樣啦!從古至今、從西到東,每個市場最不變的道理,不就是充滿變數,哪來的『絕對一定』?!如果真是一定,那台股七月底到十月上旬的W底,頸線10664點,幅度439點,預估上攻的滿足點是11103點,結果?漲到10856點就沒氣拉回了,距離推估點足足差了將近250點,也就是說,就算那個W底真有意義,若還真的非等到漲過11100點才願意出場,那現在的心情肯定不美麗……

有大大們希望賤芭樂推薦幾本型態學的書,呵呵,歹勢ㄋㄟ,因為目前坊間的型態學相關書籍所繪製出來的型態,100%都是作者個人經驗或想法所繪製而出,亦即並不是先明確定義那些點具有操作意義,才根據有意義的點繪製型態,既然都是各自解讀、隨意發揮,那賤芭樂就不方便推薦,因為您之後所繪製的圖形與型態,肯定跟作者不一樣……(您之前有買型態的書,不妨針對下圖畫畫看,也懇請作者畫畫看,然後比對一下,結果應該會很有趣)

所以型態學不能用?呵呵,那倒也未必,大大們反而可以根據目前坊間充斥的似是而非的型態繪製方式,進行適當的操作,方法是:『當應該發生的沒發生,不該發生的出現了,就可以反向下單了』。舉個例子吧…

當時市場畫出的型態是M頭,A點的長黑正式跌破頸線,『照理說』是不是應該啟動一段跌勢(且下跌滿足點也可以推估得出來),但不但沒跌,才隔兩天就出現B點中紅突破了A點,亦即該發生的應該是跌,不該發生的是怎麼A破功了,這個時候我們就可以小量進場反向做多囉。之後只要大大們發現有類似狀況(您放心,各大財經網站都有人幫您繪製一堆似是而非的型態),不要順著作喔,而是盯著看是否出現了『應該發生的沒發生,不該發生的出現了』,譬如用一根長紅突破了箱型上緣,但隔沒兩天就出現一根中/長黑跌破了那根長紅,呵呵,一起打它囉!

這種相對較短的犀利搶攻操作,之後有機會也會分享。

 

   
   
 
分享 :
推至Facebook
 
 
當日人次: 1 累積人次: 32956
 
 
Copyright 芭樂園版權所有© 2010 Guava Field .All Right Reserved.