賤芭樂應該已經提過,而且提過不只一次,便是『如果不能負責,就不要有原則』。什麼意思?無論是操作還是投資,基於風險控管與危機考量,就算進場時再怎麼樂觀、再怎麼有信心,面對詭譎多變的股市,一定要設定停損價,而這個關鍵的動作,必須涵蓋兩個層面,首先是「你妳是怎麼決定停損價的」?
舉例來說,如果你妳是因為股價突破短中長期均線糾結而進場,那將均線糾結點當作停損價就是合理的設定;如果你妳是因為回測前波低點而進場,那將前波低點當作停損價也是合理的設定,但若不是這樣,而是憑感覺設定,譬如跌5%我就走,那當股價真的跌了5%,你你會想走嗎?呵呵,不會滴,因為你你心中知道,那個5%是一時興起,簡稱沒道理所設定的標準,既然5%沒啥道理,那就可能是6%、7%、8%、9%、10%、…,你妳當然就不會有動作,所以停損價的設定,賤芭樂建議要有清楚、具體、明確、合理的原則,不然屆時不執行的機會一定很大。再來是「你妳幹嘛要決定停損價」?
咦~~~,不是說基於風險控管與危機考量,就算進場時再怎麼樂觀、再怎麼有信心,都要設定停損價,我有設定ㄚ,而且是清楚、具體、明確、合理的設定,怎麼還會問這句話?咪哪桑,如果你妳所設定的清楚、具體、明確、合理的停損價是23.10,然後今天收盤23.05,23.05小於23.10,是吧,但你你真的願意執行嗎?只差0.05那麼一咪咪ㄟ,@23,100 VS @23,050,也才差50塊而已ㄟ,真的要走嗎?呵呵,這就是賤芭樂一開始所提『如果不能負責,就不要有原則』,你你若不會執行它,一開始又何必花時間花力氣花精神去制定一個對你你有絕對幫助,且清楚、具體、明確、合理的停損價?所以囉,就算是23.09破了停損價23.10,只差0.01,價錢只差10塊,只要那個23.10是OK的,不是憑感覺的,就請務必要執行囉。
如果可投資金額是11萬,A、B、C三檔股票都很棒,但A股票@100、B股票@50、C股票@25,買哪一檔比較好?以純數學的角度來看,我可以買一張A股,或者買二張B股,或者買三張C股,當三者皆漲10%,獲利總額是一樣的;反之當三者皆跌5%,虧損總額也是一樣的,所以A、B、C買那一檔都OK?呵呵,就說那叫純數學了,實務上我們還得考量『布局』這兩個字。投資操作時除了要判斷該不該進,評估該進多少往往更加重要,意思就是有時候是可以下大單,但有時候其實小量即可,這個概念你妳知道的,對吧。回到地球,當你妳決定要買A股票,可能面臨的狀況是什麼?進場時無論當時是何種情境、哪樣格局,你妳一出手雖僅一張,但那就是歸組齁略、梭哈全下了!若是C股票,能力上可以買四張,亦即天時地利人和之下我會買四張,但進場時若知道當時情境不算最佳、格局並非最棒,我該梭哈全下的買四張嗎?當然不用,或許買兩張,搞不好買一張就可以,這就是實務操作與紙上談兵的差異處,請大大們想一想囉!
0050分享會的方法很實用、工具很好用,我不但完全清楚,也真的會用,但為什麼賤芭樂竟然叫我不要投資0050?!呵呵,就跟大家說了,火星文或紙上談兵的東西,麻煩到隔壁的西瓜田或香蕉園,芭樂園以前沒有、現在沒有,以後也不會有這種東西!目前一張0050多少錢?87塊多,等於一張將近9萬,以基本工資23K來算,等於要四個月不吃不喝才能買一張,你妳要不要算一下目前的你妳能買幾張?如果可以很輕鬆地買下十幾張或幾十張,亦即你可以依情勢選擇下大單,也可以按規畫選擇布局,那就沒問題,但若不是呢?以後你妳的能力當然會比現在好上千百倍,但現實上若此時只能買一、兩張,是不是立刻回到了剛剛說的那種情況:無論是天時地利人和,還是情境不頂佳、格局非最棒,你你的動作都是歸組齁略、梭哈全下?這就是賤芭樂強調的,跟大大們分享的絕對不是只侷限於投資0050,而是概念、方法、原則與工具,你妳會了,就不是只會0050,而是凡具有與0050類似特性的個股,你你也都會!也就是說,如果88塊的0050著實太貴,你妳可以改成投資44塊的0025,甚至是最適合你妳現況的22塊的0125,那,才叫做實戰!
報告完畢。